．收到本票裁定怎麼辦？你可以這樣做！

在前一篇「本票裁定是什麼？拿到本票一定就有保障嗎？」中，已經詳細介紹本票裁定聲請流程，那如果今天是債務人收到法院寄來的本票裁定，要如何處理呢？

 

案例：小明聽聞小英家財萬貫，便在109年7月15日強迫小英簽下一張100萬元的本票，但之後小明在112年7月16日才向法院聲請本票裁定並強制執行，這時小英可以如何保障自己權利？

 

一、提起抗告

1.因為本票裁定的核發是採所謂的「形式審查」，也就是說，法院只從形式上來看本票是否符合形式合法要件，例如票面金額、發票人、發票日這些一定要記載的事項是否有填寫，而不審查當事人間是否有債務存在、為何簽發本票等情形。

 

2.基本上，法院對於本票的形式要件，不致於發生誤判，所以要用提出抗告的方式來獲得有效救濟，是有一定困難的。

 

二、提起本票債權不存在之訴

1.依據非訟事件法第195條第1項：「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向原裁定之法院提起確認之訴」。

 

2.因此，收到本票裁定的債務人如果認為本票有偽造、變造、或是在被逼迫情況下簽了本票、或是早已還清的情形，應在法定期間「20日內」，對執票人提起「確認本票債權不存在之訴」。

 

3.但超過20日內提起就沒辦法了嗎？若是在本票裁定送達後20日內提起的話，法院可以依職權或依聲請停止強制執行；超過20日之後，仍舊可以提起的，只是要提供相當擔保（通常是提出一定金錢），法院才會停止強制執行。

 

三、總結

當收到法院的本票裁定時，務必先確認本票裁定真實性後，依照個案情形，視情況提出抗告，或是本票債權不存在之訴。

 

四、案例解說

1.這張本票確實是小英親自簽名的，形式上是一張有效的本票，所以如果本票的應記載事項都有寫的話，法院基本上就會裁准本票裁定，小英提起抗告也會因為無理由而被駁回。

 

2.但是，小英是在遭脅迫的情形下簽了這張本票，實際上根本沒有欠小明錢，此時可以在收到本票裁定後20日內，另提起「本票債權不存在之訴」。

 

3.此外，當小明持本票裁定要強制執行小英的財產時，小英應儘快提起債務人異議之訴，因為本票已經超過三年的行使時間，本票的權利已經消滅！另外，因為提起債務人異議之訴並不會停止強制執行的程序，所以小英也可以向法院提出擔保（通常是提出一定金錢）來聲請停止強制執行程序，否則縱使異議之訴勝訴，但卻已遭小明強制執行，錢都被小明領走了，還要另外提起訴訟請求小明返還，緩不濟急。